Entrando en debate
Ejercicios
Introducción
Los dos ejercicios presentados más adelante, se diseñaron para introducir a los estudiantes para discutir especialmente la idea de presentar argumentaciones constructivas y de responder a ellos en la forma de refutación o de rebate. Pueden ser utilizadas con participantes con experiencia o novatos y pueden implicar el grupo entero, más bien que a equipos individuales.
Metas del ejercicio
- Para proveer a los estudiantes una oportunidad de practicar y de desarrollar las competencias de la argumentación y la exposición.
- Para desarrollar en los estudiantes la capacidad de responder a los argumentos presentados por otros (de una manera estructurada)
- Para exponer a los estudiantes en algunas técnicas útiles sobre debate (ej. señalizaciones, resumiendo discusiones de los oponentes, etc.).
Tamaño del grupo
Grupo de 30 o 40 estudiantes sentados juntos en una aula, preferentemente en círculo.
El tiempo requerido
Aproximadamente 2 horas (45 min. para la actividad de presentación de argumentos, 1 hora para el ejercicio de cadena de debate)
Materiales Lapicera y papel para cada participante. Cartelera y marcadores.
Proceso
1. Actividad de presentación de argumentos
Pasos |
Tiempo requerido |
Tareas y actividades |
1.Antes del ejercicio |
15 minutos |
. Un facilitador debe preparar tarjetas de papel (uno por cada participante), cada uno con una pregunta provocativa (o resolución polémica para debate. Una lista de muestra es proporcionada más adelante). Facilitador debe doblar las tarjetas del papel y ponerlos en un sobre grande (cesta, bandeja, los etc.) |
2. |
10 minutos |
El facilitador explica el ejercicio: cada participante debe entregar una presentación corta (3 minutos.) durante la cual el/ella debe hacer 3 “puntos inteligentes” (argumentos). Los puntos pueden ser favorables, en contra neutro o una mezcla de éstos (ej. 1 argumento a favor y 2 en contra). Pueden reflejar la opinión real de los participantes o la presentación incluye la opinión de alguien mas. Los participantes dibujan las tarjetas. |
3. |
5 minutos |
. Los participantes preparan sus presentaciones |
4. |
30 minutos |
Los participantes entregan sus presentaciones (en forma voluntaria o el facilitador diseña un sistema para que los participantes entregen su corto discurso). El facilitador puede dar un plazo de algunos minutos después de que cada discurso para hacer comentarios sobre la perfomance y para promover comentarios de otros participantes (el facilitador debe hacer los comentarios tan positivos y estimulantes como sea posible!). |
Proceso
| Pasos |
Tiempo requerido |
Tareas y Actividades |
| 1. |
5 minutos |
El facilitador divide a el grupo en 2 grupos pequeños, les da el mismo tema de debate (lista sugerida en hoja aparte) y pide que realicen una lluvia de ideas sobre el tema en 2 grupos más pequeños (por separado). |
| 2. |
20 minutos |
Los participantes de la lluvia de ideas dan argumentos a favor y en contra de la resolución dada (los profesores pueden servir como facilitadores durante la sesión de la lluvia de ideas) |
| 3. |
5 minutos |
El facilitador explica las reglas del ejercicio (véase abajo). El facilitador puede escribir las reglas en un papel de la cartelera antes de la explicación. |
| 4. |
30 minutos |
Los participantes intervienen en una discusión en cadena (reglas explicadas abajo). |
1. Ejercicio: Debate en cadena
Consejos para conducir el debate en cadena
Cada participante del ejercicio de debate en cadena podía elegir una de las opciones siguientes:
- Presentar un nuevo argumento sobre el tema (a favor o en contra).
- Refutar o rebatir una argumentación ofrecida por otro participante (responder críticamente a esa argumentación –es refutar porque se ataca- o responder críticamente a un ataque contra una argumento- es rebatir porque se defiende un argumento-). Es importante que los participantes resumen cada argumento que quisieran refutar o rebatir).
- Presentar nuevo soporte o ayuda para un argumento ofrecido por otro participante.
- Interrogar a uno de los participantes.
Consejos para el facilitador Debe mantener control sobre el proceso (asignar el tiempo de discurso a los participantes, si levantan su mano para ofrecer una de las opciones del foro - cerciorándose de que los estudiantes logren hablar por partes iguales y que algunos por ser más abiertos no monopolizan la palabra). El facilitador puede ensamblar el debate en cadena (por ejemplo ofreciendo un argumento como eslabón cuando la discusión decae ). El facilitador puede también ofrecer el primer argumento, iniciando el discusión en cadena. Debe animar a los participantes a que hagan notas sobre los argumentos presentados durante el discusión de cadena de modo que puedan referir a las discusiones que aparecieron al principio del ejercicio. Puede hacer sus notas sobre los argumentos, preguntas o evidencias que los participantes ofrecen para hacer algunos comentarios sobre los mas interesantes argumentos (refutaciones, preguntas) hacia el final del ejercicio.
Las variaciones del ejercicio
Los participantes pueden u ofrecerse voluntariamente a tomar la iniciativa en el debate en cadena (levantando una mano) o el facilitador puede utilizar una manera simple de energizar la discusión introduciendo una pelota pequeña que los participantes estén lanzando el uno al otro, seleccionando así los siguientes oradores.
El ejercicio se hace más difícil cuando la persona que lanza la bola a otro participante determina la opción para ese participante (ej. presente un argumento contra el tema o, por favor, refute la argumentación de X).
ACTIVIDAD: PRESENTACIÓN DE ARGUMENTOS
Lista de posibles tópicos
¿En qué edad debe una persona casarse?
¿En qué edad debe una pareja tener niños?
¿Sirve para algo estudiar historia?
¿A qué edad se debe permitir beber el alcohol?
¿Cuál es su opinión de la política y de los políticos?
¿Deben los hombres y las mujeres emprender los mismos trabajos?
¿No es ético comer carne?
¿Debe el servicio militar ser obligatorio?
¿Debe la pena de muerte establecerse?
¿Deben las drogas más suaves ser legalizadas?
¿Los países ricos tienen la obligación de apoyar los países pobres?
¿Argentina debe ser una monarquía?
¿La democracia es la mejor forma de gobierno?
¿Las mujeres deben recibir la misma paga que los hombres por el mismo trabajo?
¿No es ético realizar experimentos en animales?
¿La censura de los medios se justifica?
Los facilitadores pueden introducir nuevas preguntas/resoluciones (ejemplos específicos de la región)
EJERCICIO: DEBATE EN CADENA
Lista de posibles temas.
1. Vegetarianismo
¿Debemos parar de comer los animales?
2. Clonación
¿Debe haber una prohibición internacional sobre clonación en seres humanos.
3. Pobreza
Los estados ricos tienen la obligación de apoyar los estados pobres.
4. La censura
¿La censura de la libre expresión se justifica?
5. La democracia
¿La democracia es la mejor forma de gobierno?
6. Pacifismo
El rechazo de la violencia es un principio válido por el cual vivir.
7. Educación
¿Los padres deben tener el derecho de educar a los sus niños privadamente.
8. Globalización
¿La globalización es en detrimento de las culturas nacionales?
9. El servicio militar obligatorio
¿El servicio militar se debe suprimir?
10. Minorías
La integración de las minorías en la sociedad dominante es más importante que la preservación de la cultura de la minoría.
11. Privacidad
El derecho de los políticos a tener su privacidad es más importante que los derechos públicos a la información?.
Facilitador puede introducir nuevas resoluciones si es apropiado (ej. específico de la región) |